kaufempfehlung subnotebook

madmmx

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
44
Ort
InnsBrucK
... so heißen die dinger zwischen net- und notebook - also zwischen 10.1" und 15.6"

vll. hat ja jemand selber so ein ding oder ist auf dem aktuellen stand der dinge? ich weiß die neuen macbooks (air) sind edel aber auch teuer und das OS ist auch nicht meins :cool3:

optimal wäre ein 13.3"-gerät ohne BS, hybrid-grafik(intel G210m oder G310m), min. core2duo(SU7300) oder i3, 4gb ddr3(oder weniger, aber dann nur 1 riegel), multi-touch pad wäre cool, optisches laufwerk muss nicht sein, display muss nicht entspiegelt sein, ordentliche akkuleistung(~min. 6 zellen akku), ... folgende geräte hab ich gefunden:

Asus UL30VT: LINK
mein favorit! gibts als 13.3", 14" und 15.6". lt. review soll die verarbeitung nicht so super sein. ich glaub, die laufen vorzu aus. das kleine gibts eh schon nicht mehr auf amazon. :cry:

Lenovo Z360: LINK
super hardware, aber das ist mir einfach zu dick(32.7x21.9x3.4cm).

sonst hab ich noch das HP ProBook 4320s - etwas über meiner preisvorstellung,
oder das DELL Vostro 3300 - nachteile: grafik, akku, eigentlich nur für unternehmen.


falls jemand ein gerät kennt, das auch in die preis-leistungsklasse passt, bitte melden :help:
 

Buuuh

Bekannter User
Reaktionen
2
Punkte
38
Ort
Nürnberg
Bike
andere
madmmx schrieb:
... so heißen die dinger zwischen net- und notebook - also zwischen 10.1" und 15.6"
Falsch. Subnotebooks liegen markttechnisch nicht zwischen Net- und Notbooks und schon gar nicht neben den von dir genannten Größen. 13,1" wird sehr oft noch als normales Notebook angesehen, aber nicht als Subnotebook. Subnotebooks UND Netbooks haben für mich maximal 12".
Der Unterschied zwischen Netbook und Subnotebook ist nur die verbaute Hardware bei etwa gleicher Geräte-/Displaygröße. Während ein Subnotebook normale Notebookhardware im Miniformat verbaut, verbaut ein Netbook meist Billighardware mit wenig Rechenleistung (z.B. Intel-Atom-Reihe). Da schlägt sich auch im Preis nieder. Netbooks sind für gewöhnlich recht günstig (was ja auch der Sinn dahinter ist), also ca. 250-500€. Bei Subnotebooks gehts genau in die andere Richtung. "Echte" Subnotebooks sind schweineteuer, da gehts oftmals erst ab 2000€ los.

madmmx schrieb:
optimal wäre ein 13.3"-gerät ohne BS, hybrid-grafik(intel G210m oder G310m), min. core2duo(SU7300) oder i3, 4gb ddr3(oder weniger, aber dann nur 1 riegel), multi-touch pad wäre cool, optisches laufwerk muss nicht sein, display muss nicht entspiegelt sein, ordentliche akkuleistung(~min. 6 zellen akku), ... folgende geräte hab ich gefunden:
Damit grenzt du ja schon ziemlich ein.

madmmx schrieb:
sonst hab ich noch das HP ProBook 4320s - etwas über meiner preisvorstellung,
oder das DELL Vostro 3300 - nachteile: grafik, akku, eigentlich nur für unternehmen.
Was ist der Nachteil an der Grafik und am Akku dieser beiden? Eigentlich für Unternehmen sehe ich eigentlich nicht so.
Ich habe vor ca. 2 Monaten mal nach solchen Laptops gesucht (wegen der Arbeit), und meine Wahl wäre dabei auf das HP ProBook gefallen (genaue Ausführung weiß ich nichtmehr). Grund: Das hatte eine schnellere CPU (Irgend eine Intel 2,3Ghz, statt der 1,3Ghz ULV) als der Rest, eine schnellere Festplatte (7200rpm statt 5600rpm) und das allerbeste ein ENTSPIEGELTES Display (gut darauf legst du wohl weniger wert).
Das Dell Vostro hatte ich mir auch angesehen, hat mich jedoch nicht überzeugt, warum genau weiß ich jetzt leider auch nicht mehr.

Jetzt haben wir in der Firma ein Lenovo Thinkpad 13,3". Ich muss sagen, ich finds scheiße. Im Display kannst du dich nebenbei schminken, die 1,3Ghz CPU erinnert mich eher an meine Atom-Netbook zuhause als an einen Arbeits-PC, das Touchpad ist total überempfindlich und viel zu groß und die Tastenbelegung ist von den Funktionen her genau andersrum als bei den meisten anderen Notebooks (das kann man zwar immerhin im BIOS umstellen, aber dann sind natürlich die Tastenbeschriftungen falsch). Trotz der ganzen Sparmassnahmen ist der Akku nach etwa 3,5-4h normaler Desktopbenutzung leer (mein Netbook hielt anfangs mit frischem Akku etwa 8-9h!), mit ist das viel zu wenig.

EDIT: Ich hab mir mein Netbook letztes Jahr bei www.notebooksbilliger.de bestellt. Das war einer von gerade mal 2 Händlern, die es in der Konfiguration hatten, wie ich es haben wollte. Was damit ganz zufrieden. Günstig sind sie dort auch und die haben ne ziemlich große Auswahl.
 

madmmx

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
44
Ort
InnsBrucK
madmmx schrieb:
sonst hab ich noch das HP ProBook 4320s - etwas über meiner preisvorstellung,
oder das DELL Vostro 3300 - nachteile: grafik, akku, eigentlich nur für unternehmen.
Buuuh schrieb:
Was ist der Nachteil an der Grafik und am Akku dieser beiden? Eigentlich für Unternehmen sehe ich eigentlich nicht so.
das war einzeln gemeint: das HP hätt ich mal für 700€ bekommen, jetzt nicht mehr :cry:
beim vostro ist halt noch eine ältere graka und ein 3-oder 4 zellen akku verbaut. soll auch recht laut sein.

Buuuh schrieb:
Jetzt haben wir in der Firma ein Lenovo Thinkpad 13,3". Ich muss sagen, ich finds scheiße. Im Display kannst du dich nebenbei schminken, die 1,3Ghz CPU erinnert mich eher an meine Atom-Netbook zuhause als an einen Arbeits-PC, das Touchpad ist total überempfindlich und viel zu groß und die Tastenbelegung ist von den Funktionen her genau andersrum als bei den meisten anderen Notebooks (das kann man zwar immerhin im BIOS umstellen, aber dann sind natürlich die Tastenbeschriftungen falsch). Trotz der ganzen Sparmassnahmen ist der Akku nach etwa 3,5-4h normaler Desktopbenutzung leer (mein Netbook hielt anfangs mit frischem Akku etwa 8-9h!), mit ist das viel zu wenig.
ich hatte bis jetzt noch nie probleme mit den einfachen displays. kommt halt darauf an, ob man eher im dunklen arbeitet oder untertags im office.
das gerät hat wahrsch. eine amerikanische tastaturbelegung oder meinst du nur die diversen tasten "außerhalb vom schreibbereich". beides lästig. hatte auch schon mal mit beiden tastaturen zu arbeiten. wenn man sich mal daran gewöhnt hat, hats auch vorteile, weil einige tasten ohne "Alt" funken.
sonst hab ich von lenovo bisher nur gutes gehört. ich mein, es gibt schlechtere verarbeitungsqualität. hatte vorher mal ein toshiba - war auch gut!

ich werd jetzt sowieso noch weihnachten abwarten. mal schauen, was bis dahin noch passiert... bräuchte halt ein gerät, dass ich öfter mal mitnehmen kann. die meisten 15" sind doch etwas klobig. die dinger gehen momentan zwar günstig über den ladentisch, aber ich glaub, dass sich da auch einiges tun wird in der nächsten zeit.
von der prozessorleistung dacht ich, dass der core2duo auch reicht. hab da keine allzu großen anforderungen an das gerät. weiß auch nicht, wie groß der unterschied zu den i-dingern ist? da gibts ja auch wieder stromsparvarianten, sonst hat man wahrsch. wieder probleme mit der kühlung.
hatte letztes jahr auch mal das dell studio 15 weiterempfohlen, das ist ein gutes allroundgerät. mittlerweile auch schon etwas in die jahre gekommen. außerdem find ich die dell-konfigurationen teilweise echt frech!
 

Buuuh

Bekannter User
Reaktionen
2
Punkte
38
Ort
Nürnberg
Bike
andere
madmmx schrieb:
das gerät hat wahrsch. eine amerikanische tastaturbelegung oder meinst du nur die diversen tasten "außerhalb vom schreibbereich". beides lästig. hatte auch schon mal mit beiden tastaturen zu arbeiten. wenn man sich mal daran gewöhnt hat, hats auch vorteile, weil einige tasten ohne "Alt" funken.
Nein, die Tastenbelegung ist schon Deutsch, aber im Gegensatz zu den meisten anderen Notebooks sind Strg und Fn vertauscht (Fn ist aussen) und die F-Tasten sind defaultmäßig mit den Sonderfunktionen belegt (Lauter, Leiser, dunkler, heller, ...), will man wirklich mal F5 (um Webseite neuladen im Firefox), muss man Fn+F5 drücken.

madmmx schrieb:
ich werd jetzt sowieso noch weihnachten abwarten. mal schauen, was bis dahin noch passiert... bräuchte halt ein gerät, dass ich öfter mal mitnehmen kann. die meisten 15" sind doch etwas klobig. die dinger gehen momentan zwar günstig über den ladentisch, aber ich glaub, dass sich da auch einiges tun wird in der nächsten zeit.
von der prozessorleistung dacht ich, dass der core2duo auch reicht. hab da keine allzu großen anforderungen an das gerät. weiß auch nicht, wie groß der unterschied zu den i-dingern ist? da gibts ja auch wieder stromsparvarianten, sonst hat man wahrsch. wieder probleme mit der kühlung.
Hmm, du hast ja nicht beschrieben, was du mit dem Notebook genau machen willst, aber die Grafikkarten sind mittlerweile alle so gut, dass wenn du nicht gerade Spielst, CAD machst oder damit BluRay gucken willst (+schwacher CPU), sie eigentlich alle ausreichen. Die Desktopeffekte von Win7 schaffen auch ältere Grakas.
Gerade wenn du ihn öfter mit rumtragen willst, lange Akkulaufzeit haben willst und nichts anspruchvolles auf dem Gerät tun willst, schonmal überlegt, ob dann nicht ein Netbook die passendere Alternative zum halben Preis wäre?
Ich hab meines jetzt schon seit einem Jahr, noch mit dem älteren Atom N270 und 1gig Ram. Bin voll zufrieden damit, alles was ich damit tue schafft es. Ausser zum programmieren geh ich ab und zu mal an den Desktop-PC oder wenn ich hier am Forum was mache. Aber selbst das weniger Leistungsbedingt, sondern eher weil dort dann doch ein größerer Monitor und ne große Tastatur dran ist.

madmmx schrieb:
hatte letztes jahr auch mal das dell studio 15 weiterempfohlen, das ist ein gutes allroundgerät. mittlerweile auch schon etwas in die jahre gekommen. außerdem find ich die dell-konfigurationen teilweise echt frech!
15" find ich mittlerweile viel zu groß. Maximal 13,3" würd ich mir noch für wirklich mobilen Einsatz zulegen.
 
Oben